internet

PedepsireaFeteiRele

Legea pentru combaterea pornografiei pe internet a fost respinsa de senatori. Aceasta lege era împotriva principiilor care stau la baza internetului pentru ca prevedea ca anumite situri sa fie blocate, obligând providerii de internet sa restricționeze accesul către aceste situri. Daca ar fi fost adoptata, aceasta idioțenie de lege ar fi creat un precedent si pentru blocarea altor situri si cenzurarea internetului. Intai ar fi fost interzise siturile care conțin pornografie explicita după care s-ar fi ajuns sa fie interzise si materialele cu ușoare conotații sexuale si nuditatea si de aici pana la cenzurarea unor opere de arta si a altor materiale nu era decât un pas. Din fericire aceasta lege gândita de niște sclerozați ramași in evul mediu nu a intrat in vigoare si îmi doresc sa nu fie adoptata niciodată. Nu din cauza pornografiei exista pedofili, violatori, prostituție, avorturi, boli venerice si copii nedoriți. Acestea existau si in evul mediu, si in epoca victoriana când era o mare obscenitate si daca dansatoarea isi arata glezna si in toate epocile istoriei, indiferent de care erau valorile morale ale societarii si cum trăiau si erau educați oamenii pentru ca pedofilii perverșii sexuali si violatorii sunt pana la urma niște oameni bolnavi care s-a născut cu o predispoziție biologica spre asa ceva si singura soluție pentru vindecarea lor este eliminarea definitiva a sursei de testosteron, sau administrarea unui tratament pentru scăderea libidoului, altfel nici educația, nici gargara ieftina de la TV nici anii petrecuți in închisori neputând sa-i schimbe. Vizionarea de materiale pornografice in nici-un caz nu poate transforma un copil normal intr-un pedofil sau intr-un obsedat sexual cu tulburări psihice așa cum se tot spune. Comportamentul sexual uman este un comportament INSTINCTIV, INNASCUT, nu invatat si daca un individ are inclinații spre pedofilie spre sadism sau spre alta perversiune sexuala poate sa fie el crescut si intr-o manastire in izolare si castitate totala ca tot o va lua pe panta asta. Se pot da nenumărate exemple de fete de la tara care au primit o educatie puritana si au rămas gravide si au făcut copii fara sa știe ce fac, deci deși au fost ținute departe de pornografie si au fost invatate ca sexul e ceva murdar, inuman, degradant, un mare păcat comportamentul lor nu a fost unul lipsit de sexualitate, ca dovada ca au rămas gravide.  Povestea cu protejarea minorilor de materialele cu conținut pornografic e o mare minciuna, un pretext pentru ca încetul cu încetul internetul sa ajungă sa fie cenzurat si controlat ca si televiziunile unde se difuzează doar ceea ce convine.

Acum cateva zile unul dintre conturile mele de pe facebook a fost sters dupa ce foarte multe dintre desenele mele au fost sterse si am primit avertizari peste avertizari in care Facebookul ma anunta ca am incarcat o fotografie care violeaza termenii si conditiile sitului. Foarte multe dintre nudurile mele (si cateva desene care nu erau chiar nud) au fost sterse fiind considerate pornografice.
Facebookul este un gunoi de site, un site mult prea laudat si in realitate bun de nimic pentru ca in afara de cei pe care ii am in lista de prieteni si de cei care deja ma cunosc nu ma poate gasi nimeni pentru ca situl nu are optiunea „browse people” si nici cautare in functie de altceva in afara de nume, prenume si e-mail si am senzatia ca degeaba postez pe el pentru ca postarile sunt vazute doar de cativa oameni si dupa ce ca nu le vede mai nimeni dumnealor le mai si cenzueraza. Chiar nu inteleg cum a ajuns facebookul atat de popular atata timp cat nu permite gasirea altor utilizatori in functie de mai multe crietrii, nu are nici-un pic de grafica si nu permite personalizarea profilului si in primul rand este un site foarte restrictiv si nedemocratic care sub pretextul „internetului sigur” ingradeste atat de mult libertatea utilizatorilor. Mie niciodata nu mi-a placut acest site si nu am inteles de ce a ajuns mult mai popular decat MySpace, Hi5, Tagged, Yahoo 360(care intre timp s-a desfiintat) si multe altele
Pe Netlog am patit aceeasi figura acum ceva timp am incarcat tabloul „Sappho”, tablou in care dupa cum se vede in imaginea de jos personajele sunt imbracate sau au sanii acoperiti, contul meu a fost blocat imediat pentru ca vezi doamne am incarcat o imagine care nu respecta codul de conduita.

 Am trimis un mesaj la centrul de asistenta iar raspunsul lor a fost:
„Nudurile, seminuduri si imaginile sexual sugestive nu sunt permise pe Netlog. ”

Crezand ca in felul asta vor stopa pornografia, si vor „curata” internetul de pedofili, prostituate si tot felul de perversi (lucru total neadevarat deoarece acestia vor deveni chiar mai periculosi ascuzandu-se in spatele unor fotografii si continuturi decente care nu vor da deloc de banuit) siturile de socializare au ajuns sa cenzureze orice forma de nuditate, inclusiv arta. Cei care se ocupa de aceste situri nu stiu sa faca deosebirea dintre arta si obscenitate, dintre frumos si urat, dintre ceea ce este inaltator si ceea ce este degradant, dintre ceea ce este pur si ceea ce este murdar, iar in ziua de azi nuditatea a ajuns sa fie prea des pervertita si asociata cu pornografia, prostitutia si ce e mai josnic si mai degradant. In ziua de azi s-a ajuns la o hipersexualizare a nuditatii, orice nud fiind considerat imoral si „daunator” pentru copiii care pot sa-l vada.

Acesti oameni nu stiu sa faca deosebirea dintre o opera de arta si o fotografie a unei prostituate care cauta clienti.

Aceasta este o pictura realizata de pictorul ameriacn Daniel Sprick. Este doar o femeie insarcinata dar facebookul a scos-o de pe site considernad-o „imagine pornografica”. Aceasta pictura desi este un nud nu are nici-o conotatie sexuala, este un nud ARTISTIC care nu are nici-o legatura cu perversitatea, violurile, pornografia infantila si pedofilia, prostitutia si ce mai vor ei sa combata prin politica de utilizare. Asa sunt si desenele si picturile mele. Eu nu am facut pana acum nici-un desen si nici-o pictura in care sa reprezint oragnele genitale sau actul sexual si nici nu am de gand sa fac pentru ca nu vreau sa murdaresc imaginea corpului uman asa cum o face industria porno.
Eu prin arta mea incerc sa redau ce e mai frumos si mai pur, armonia corpului feminin asa cum e acesta lasat de natura, nu femeia ca pe un obiect sexual. Eu cand realizez aceste desene ma gandesc la ceva frumos si pur, la o iubire curata iar pentru mine femeia nu este un obiect necesar doar pentru satisfacerea celor mai egoiste, murdare si perverse porniri. Mie mi-ar fi de ajuns ca femeia pe care mi-o doresc langa mine si pe care o desenez si o pictez de atatea ori sa fie langa mine, sa o iubesc si sa ma iubeasca, sa o simt aproape, sa pot sa o tin de mana. Simpla ei prezenta ar fi suficienta pentru mine.