cenzura

PedepsireaFeteiRele

Legea pentru combaterea pornografiei pe internet a fost respinsa de senatori. Aceasta lege era împotriva principiilor care stau la baza internetului pentru ca prevedea ca anumite situri sa fie blocate, obligând providerii de internet sa restricționeze accesul către aceste situri. Daca ar fi fost adoptata, aceasta idioțenie de lege ar fi creat un precedent si pentru blocarea altor situri si cenzurarea internetului. Intai ar fi fost interzise siturile care conțin pornografie explicita după care s-ar fi ajuns sa fie interzise si materialele cu ușoare conotații sexuale si nuditatea si de aici pana la cenzurarea unor opere de arta si a altor materiale nu era decât un pas. Din fericire aceasta lege gândita de niște sclerozați ramași in evul mediu nu a intrat in vigoare si îmi doresc sa nu fie adoptata niciodată. Nu din cauza pornografiei exista pedofili, violatori, prostituție, avorturi, boli venerice si copii nedoriți. Acestea existau si in evul mediu, si in epoca victoriana când era o mare obscenitate si daca dansatoarea isi arata glezna si in toate epocile istoriei, indiferent de care erau valorile morale ale societarii si cum trăiau si erau educați oamenii pentru ca pedofilii perverșii sexuali si violatorii sunt pana la urma niște oameni bolnavi care s-a născut cu o predispoziție biologica spre asa ceva si singura soluție pentru vindecarea lor este eliminarea definitiva a sursei de testosteron, sau administrarea unui tratament pentru scăderea libidoului, altfel nici educația, nici gargara ieftina de la TV nici anii petrecuți in închisori neputând sa-i schimbe. Vizionarea de materiale pornografice in nici-un caz nu poate transforma un copil normal intr-un pedofil sau intr-un obsedat sexual cu tulburări psihice așa cum se tot spune. Comportamentul sexual uman este un comportament INSTINCTIV, INNASCUT, nu invatat si daca un individ are inclinații spre pedofilie spre sadism sau spre alta perversiune sexuala poate sa fie el crescut si intr-o manastire in izolare si castitate totala ca tot o va lua pe panta asta. Se pot da nenumărate exemple de fete de la tara care au primit o educatie puritana si au rămas gravide si au făcut copii fara sa știe ce fac, deci deși au fost ținute departe de pornografie si au fost invatate ca sexul e ceva murdar, inuman, degradant, un mare păcat comportamentul lor nu a fost unul lipsit de sexualitate, ca dovada ca au rămas gravide.  Povestea cu protejarea minorilor de materialele cu conținut pornografic e o mare minciuna, un pretext pentru ca încetul cu încetul internetul sa ajungă sa fie cenzurat si controlat ca si televiziunile unde se difuzează doar ceea ce convine.

CuOExtraterestraCensored

Acesta este unul dintre desenele mele care au fost sterse de pe Facebook pentru ca conțin nuditate. Multe postari de pe facebook sunt cenzurate sub diverse motive. Facebookul a reușit sa devina cel mai folosit site de socializare si sa stranga sute de milioane de utilizatori nu pentru ca ar oferi cine știe ce facilitați ci pentru ca este “politically corect” cantandu-le in struna celor care vor sa cenzureze internetul sub pretextul internetului sigur. Pe langa faptul ca utilizatorii nu pot posta orice pe site Facebookul nu are facilitati de cautare avansata de persoane(cum e opțiunea browse people de pe MySpace) si nu le permite utilizatorilor sa cunoasca persoane noi pe site pentru ca nu cumva sa ajunga sa fie folosit de proxeneți, pedofili, violatori, psihopati si tot felul de personaje sinistre. S-au spus multe povesti cu criminali cunoscuți pe internet si cu femei si copii care au patit tot felul de lucruri din cauza prietenilor cunoscuți online ca si cum criminalii si psihopatii s-ar aduna toți pe internet si ar putea sa se teleporteze direct in camera utilizatorului care ii găsește pe un site sau altul. Se exagerează foarte mult cu aceste povesti. Pedofili, criminali si psihopați se pot găsi oriunde, si pe strada putem sa trecem pe langa ei dar asta nu înseamnă ca trebuie sa nu mai ieșim deloc din casa.

Si la noi in tara s-au făcut campanii pentru “protejarea” copiilor care accesează internetul si se tot spune ca pornografia de pe internet ii influențează negativ si s-a dat si o lege care restricționează pornografia online. Din fericire aceasta specifica clar ca sunt considerate pornografice doar imaginile care prezintă explicit o activitate sexuala, nu si cele care o sugerează, cum era textul inițial care a fost modificat intre timp. Daca nu s-ar fi scos cuvântul “sugerează” am fi ajuns mai rau decât in evul mediu sau in epoca victoriana când si daca se vedea puțin glezna unei dansatoare se considera o mare indecenta. Vizionarea unei imagini mai “deocheate” poate in cel mai rău caz sa le creeze repulsie anumitor persoane si in nici-un caz nu are efectele de care se tot vorbește in campaniile pentru internet sigur. E o vorba: Nu-ti place nu te uita.

Sa fim serioși. Copiii nu devin toti niste psihopați obsedați sexual daca vad imagini pornografice. Cine are asemenea tendințe le are de la început si poate sa fie crescut si intr-o monastire ca tot se va dezvolta in direcția respectiva iar simpla vizionare a unor imagini nu schimba structura creierului transformând oameni normali in violatori, contrar părerii psihologilor care le cânta in struna celor care de fapt lupta contra libertatii de exprimare pe internet, internetul fiind singurul loc unde omul inca mai e liber sa spună ce vrea sa afle si sa publice orice.

Cine nu vrea sa vadă anumite imagini e liber sa nu acceseze situl si sa nu se uite.

Prin eliminarea pornografiei de pe internet se creează un precedent si se ajunge la situația in care si alte lucruri ajung sa fie eliminate sub un pretext sau altul. De exemplu anumite opere de arta ajung sa fie cenzurate pentru ca conțin nuditate sau au conotații sexuale.

Adevăratul motiv pentru care se duce aceasta politica nu este siguranța copiilor care folosesc internetul ci faptul ca ei se tem de un internet liber pe care fiecare spune tot ce gândește, postează ce vrea si se asociază cu cine vrea, fara bariere.  Ei vor un internet care sa fie controlat de sus ca si televiziunea si prin care omul de rând sa poată comunica doar cu rudele, vecinii si colegii de școala/serviciu ca si la telefon.

Internetul sigur este un pretext pentru îngrădirea si cenzurarea internetului. Internetul “sigur” nu mai e internetul liber pe care il știm cu toții ci un internet plictisitor si foarte bine controlat, ca si mult lăudatul site de socializare Facebook.

Acum cateva zile unul dintre conturile mele de pe facebook a fost sters dupa ce foarte multe dintre desenele mele au fost sterse si am primit avertizari peste avertizari in care Facebookul ma anunta ca am incarcat o fotografie care violeaza termenii si conditiile sitului. Foarte multe dintre nudurile mele (si cateva desene care nu erau chiar nud) au fost sterse fiind considerate pornografice.
Facebookul este un gunoi de site, un site mult prea laudat si in realitate bun de nimic pentru ca in afara de cei pe care ii am in lista de prieteni si de cei care deja ma cunosc nu ma poate gasi nimeni pentru ca situl nu are optiunea „browse people” si nici cautare in functie de altceva in afara de nume, prenume si e-mail si am senzatia ca degeaba postez pe el pentru ca postarile sunt vazute doar de cativa oameni si dupa ce ca nu le vede mai nimeni dumnealor le mai si cenzueraza. Chiar nu inteleg cum a ajuns facebookul atat de popular atata timp cat nu permite gasirea altor utilizatori in functie de mai multe crietrii, nu are nici-un pic de grafica si nu permite personalizarea profilului si in primul rand este un site foarte restrictiv si nedemocratic care sub pretextul „internetului sigur” ingradeste atat de mult libertatea utilizatorilor. Mie niciodata nu mi-a placut acest site si nu am inteles de ce a ajuns mult mai popular decat MySpace, Hi5, Tagged, Yahoo 360(care intre timp s-a desfiintat) si multe altele
Pe Netlog am patit aceeasi figura acum ceva timp am incarcat tabloul „Sappho”, tablou in care dupa cum se vede in imaginea de jos personajele sunt imbracate sau au sanii acoperiti, contul meu a fost blocat imediat pentru ca vezi doamne am incarcat o imagine care nu respecta codul de conduita.

 Am trimis un mesaj la centrul de asistenta iar raspunsul lor a fost:
„Nudurile, seminuduri si imaginile sexual sugestive nu sunt permise pe Netlog. ”

Crezand ca in felul asta vor stopa pornografia, si vor „curata” internetul de pedofili, prostituate si tot felul de perversi (lucru total neadevarat deoarece acestia vor deveni chiar mai periculosi ascuzandu-se in spatele unor fotografii si continuturi decente care nu vor da deloc de banuit) siturile de socializare au ajuns sa cenzureze orice forma de nuditate, inclusiv arta. Cei care se ocupa de aceste situri nu stiu sa faca deosebirea dintre arta si obscenitate, dintre frumos si urat, dintre ceea ce este inaltator si ceea ce este degradant, dintre ceea ce este pur si ceea ce este murdar, iar in ziua de azi nuditatea a ajuns sa fie prea des pervertita si asociata cu pornografia, prostitutia si ce e mai josnic si mai degradant. In ziua de azi s-a ajuns la o hipersexualizare a nuditatii, orice nud fiind considerat imoral si „daunator” pentru copiii care pot sa-l vada.

Acesti oameni nu stiu sa faca deosebirea dintre o opera de arta si o fotografie a unei prostituate care cauta clienti.

Aceasta este o pictura realizata de pictorul ameriacn Daniel Sprick. Este doar o femeie insarcinata dar facebookul a scos-o de pe site considernad-o „imagine pornografica”. Aceasta pictura desi este un nud nu are nici-o conotatie sexuala, este un nud ARTISTIC care nu are nici-o legatura cu perversitatea, violurile, pornografia infantila si pedofilia, prostitutia si ce mai vor ei sa combata prin politica de utilizare. Asa sunt si desenele si picturile mele. Eu nu am facut pana acum nici-un desen si nici-o pictura in care sa reprezint oragnele genitale sau actul sexual si nici nu am de gand sa fac pentru ca nu vreau sa murdaresc imaginea corpului uman asa cum o face industria porno.
Eu prin arta mea incerc sa redau ce e mai frumos si mai pur, armonia corpului feminin asa cum e acesta lasat de natura, nu femeia ca pe un obiect sexual. Eu cand realizez aceste desene ma gandesc la ceva frumos si pur, la o iubire curata iar pentru mine femeia nu este un obiect necesar doar pentru satisfacerea celor mai egoiste, murdare si perverse porniri. Mie mi-ar fi de ajuns ca femeia pe care mi-o doresc langa mine si pe care o desenez si o pictez de atatea ori sa fie langa mine, sa o iubesc si sa ma iubeasca, sa o simt aproape, sa pot sa o tin de mana. Simpla ei prezenta ar fi suficienta pentru mine.